|
地磁檢測(cè)器能否成為監(jiān)測(cè)產(chǎn)品的主流?從技術(shù)本身來(lái)看,線圈、視頻、微波和雷達(dá)檢測(cè)技術(shù)在產(chǎn)品功能、建設(shè)預(yù)算、后期維護(hù)等方面各有優(yōu)缺點(diǎn)。線圈是目前最為成熟的產(chǎn)品,但后期維護(hù)復(fù)雜、對(duì)交通影響大且費(fèi)用較高;誰(shuí)究竟能夠替代線圈成為未來(lái)主流的檢測(cè)產(chǎn)品?寶雞交通研究所賈所長(zhǎng)告訴表示,目前寶雞約有5%的信號(hào)控制系統(tǒng)采用了地磁車輛檢測(cè)器,但能否最終替代地磁還需要經(jīng)過(guò)時(shí)間的驗(yàn)證。來(lái)自公安部交通管理科學(xué)研究所的研究員表達(dá)了對(duì)地磁檢測(cè)器的興趣,但同時(shí)也表露了擔(dān)心:一是產(chǎn)品本身防水功能做好了,但后期若外殼開(kāi)裂漏水怎么辦?二是產(chǎn)品是否能實(shí)現(xiàn)故障預(yù)警功能。 北京在2007年實(shí)施的北京快速路二期出入口信號(hào)控制項(xiàng)目中,首次安裝有700個(gè)點(diǎn)位地磁車輛檢測(cè)器。我們通過(guò)當(dāng)年參與項(xiàng)目實(shí)施的北京交通管理局科學(xué)研究所工作人員了解到,該項(xiàng)目由于是中國(guó)第一個(gè)在交通信號(hào)控制系統(tǒng)中大規(guī)模應(yīng)用地磁車輛檢測(cè)器,產(chǎn)品穩(wěn)定性和使用經(jīng)驗(yàn)均不足,造成產(chǎn)品的使用壽命比較短,檢測(cè)精度不高等問(wèn)題,項(xiàng)目實(shí)施效果不佳。據(jù)調(diào)查,北京項(xiàng)目產(chǎn)品屬于地磁檢測(cè)器的早期產(chǎn)品,每一個(gè)檢測(cè)點(diǎn)產(chǎn)品兩個(gè)為一組,目前這類產(chǎn)品在市場(chǎng)上已經(jīng)不再使用。 與此同時(shí),用戶還有關(guān)于電池壽命、抗干擾性能、功能檢測(cè)率等問(wèn)題,地磁供應(yīng)商也在逐步完善和解決,地磁車輛檢測(cè)器究竟能否成為交通流量檢測(cè)技術(shù)主流方案,仍需接受市場(chǎng)的考驗(yàn)。
|
